买卖合同纠纷 （2019）晋08民终2951号

“买卖人应按照约定的数额支付价款”，被告鲍亚辉为原告安装铝合金门窗事实清楚，并书写有欠条，应及时归还，为此，原告请求被告归还2000元铝合金门窗款本院予以支持；关于被告辩称所安装铝合金门窗存在的质量问题，因被告未提供证据予以证实，被告可待收集证据后另行主张诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告鲍亚辉在本判决生效后三日内支付原告苏永杰铝合金款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍亚辉负担。 本院二审期间，上诉人提交光盘一张，证明案涉铝合金门窗存在质量问题。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，关于本案案由，上诉人鲍亚辉于2017年6月13日向被上诉人苏永杰出具欠现金2000元欠条，并未在欠条上列明等门窗安装完毕验收后再付清，被上诉人一审时起诉上诉人清偿铝材欠款2000元，上诉人答辩时未对买卖合同案由提出异议，从本案实际情况看，案由认定并不影响判决结果，故上诉人关于一审案由认定错误的理由应不予支持。关于案涉铝合金门窗质量问题，因上诉人一审时未提供证据证明其主张，一审以上诉人收集证据后另行主张未予处置并无不当，上诉人关于质量问题可另行处

“买卖人应按照约定的数额支付价款”，被告鲍亚辉为原告安装铝合金门窗事实清楚，并书写有欠条，应及时归还，为此，原告请求被告归还2000元铝合金门窗款本院予以支持；关于被告辩称所安装铝合金门窗存在的质量问题，因被告未提供证据予以证实，被告可待收集证据后另行主张诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告鲍亚辉在本判决生效后三日内支付原告苏永杰铝合金款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍亚辉负担。 本院二审期间，上诉人提交光盘一张，证明案涉铝合金门窗存在质量问题。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，关于本案案由，上诉人鲍亚辉于2017年6月13日

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2951号 上诉人（原审被告）：鲍亚辉，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：苏永杰，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住稷山县。 上诉人鲍亚辉因与被上诉人苏永杰买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……