民间借贷纠纷 （2017）浙07民终596号

夏新跃向周观禄借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。夏新跃辩解称，已于2011年6月1日归还周观禄借款本金30万元，并提交转账凭证予以证明。因本案借款实际发生在2010年8月12日，2012年9月20日出具的借条系对2010年8月12日周观禄出借款项这一事实的确认，吕丽娟于2011年6月1日直接将30万元款项存入周观禄个人账户，周观禄亦未提供证据证明该款项并非用于归还本案借款，故对夏新跃该辩解予以采信。夏新跃提出周观禄尚欠被告借款10万元应在本案借款中扣除，60万元欠款已通过转让股权的方式进行抵消，但未提供证据证明其主张，夏新跃提出该款项的实际使用人并非其本人，但借条由夏新跃本人出具，对上述辩解，不予采信。夏新跃尚欠周观禄借款本金70万元的事实清楚，夏新跃理应承担归还借款并支付逾期还款利息的民事责任。吕丽娟与夏新跃于1988年3月12日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，吕丽娟未提供证据证明该债务系被告夏新跃个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，吕丽娟应对上述债务承担共同偿还责任。综上，周观禄的诉讼请求中合理

夏新跃向周观禄借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。夏新跃辩解称，已于2011年6月1日归还周观禄借款本金30万元，并提交转账凭证予以证明。因本案借款实际发生在2010年8月12日，2012年9月20日出具的借条系对2010年8月12日周观禄出借款项这一事实的确认，吕丽娟于2011年6月1日直接将30万元款项存入周观禄个人账户，周观禄亦未提供证据证明该款项并非用于归还本案借款，故对夏新跃该辩解予以采信。夏新跃提出周观禄尚欠被告借款10万元应在本案借款中扣除，60万元欠款已通过转让股权的方式进行抵消，但未提供证据证明其主张，夏新

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终596号上诉人（原审原告）：周观禄，男，1963年2月16日出生,汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏新跃，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：吕丽娟，女，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人周观禄因与被上诉人夏新跃、吕丽……