金融借款合同纠纷 (2015)焦民二金终字第00111号

案号
(2015)焦民二金终字第00111号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

(一)关于本诉。本案原、被告双方对借款抵押合同的成立和生效均不持异议,本院亦予以确认。本案双方的争议焦点实际是借款合同履行的效力。根据庭审查明的情况,原告将540000元直接打入被告赵楠楠的卡中,其中的400000元,原告根据行业主管部门关于委托支付的相关规定和被告的委托,实行以委托支付的方式将该400000元打入赵楠楠指定的第三人账户中,被告并在400000元的取款凭条上签字确认。故原告在被告的授权下,将400000元委托支付给第三人,即履行了自己的提供借款给被告的合同义务,原、被告之间的委托支付行为,不违反法律、行政法律的强制性规定,应为有效。被告逾期没有返回借款本息,应承担违约责任。原告请求被告返还借款本金540000元及利息,并对抵押物依法变卖或者拍卖后的价款优先受偿,理由正当,本院予以支持。关于原告请求的124785元的利息:被告赵楠楠归还利息至2013年3月5日,从2013年3月6日—2013年7月29日期间共计145天的利息,应按合同约定的月息11.5‰计算,即540000×145天×(11.5‰÷30)=30015元,从2013年7月30日起至2014年7月15日共计3

摘要

(一)关于本诉。本案原、被告双方对借款抵押合同的成立和生效均不持异议,本院亦予以确认。本案双方的争议焦点实际是借款合同履行的效力。根据庭审查明的情况,原告将540000元直接打入被告赵楠楠的卡中,其中的400000元,原告根据行业主管部门关于委托支付的相关规定和被告的委托,实行以委托支付的方式将该400000元打入赵楠楠指定的第三人账户中,被告并在400000元的取款凭条上签字确认。故原告在被告的授权下,将400000元委托支付给第三人,即履行了自己的提供借款给被告的合同义务,原、被告之间的委托支付行为,不违反法律、行政法律的强制性规定,应为有效。被告逾期没有返回借款本息,应承担违约责任。原告

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二金终字第00111号上诉人(原审被告、原审反诉原告)赵楠楠,男,汉族,1981年3月1日出生。委托代理人胡军拥,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)沁阳市农村信用合作联社怀府信用社。住所地:沁阳市。负责人陈明云,主任。委托代理人胡娟,河南陈彦东律师事务所律师。原审第三人赵永斌,男,汉族,1980年10月11日出生。上……