（2015）南民终字第692号

上诉人与被上诉人双方同意离婚，经调解无和好可能，原审判决双方离婚是正确的。因身体受伤获得的赔偿款具有保障受伤方接受就医恢复健康、弥补劳动能力受损维持生活水平的功能，具有极强的人身专属性，夫妻双方不能通过协议方式剥夺受伤方该项基本权利，故范某与周某于2013年1月13日签署的《协议书》不适用于该项赔偿款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项规定，本案剩余的45000元赔偿款应当属于范某的个人财产。周某于2014年10月18日，通过中国建设银行汇给范某20000元，范某没有证据证明该笔款项不属于剩余的赔偿款，该笔汇款应当认定为剩余的赔偿款。关于其余的剩余款项，被上诉人没有证据证明已经支付给了上诉人，上诉人要求返还应当予以支持，即被上诉人应当向上诉人返还25000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项、第三十二条第三款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1078号民事判决；二、被上诉人周某应于本判决生效之日起二十日内向上诉人范某返还25000元；三、驳回上诉人范某的其他诉讼请求

上诉人与被上诉人双方同意离婚，经调解无和好可能，原审判决双方离婚是正确的。因身体受伤获得的赔偿款具有保障受伤方接受就医恢复健康、弥补劳动能力受损维持生活水平的功能，具有极强的人身专属性，夫妻双方不能通过协议方式剥夺受伤方该项基本权利，故范某与周某于2013年1月13日签署的《协议书》不适用于该项赔偿款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第二项规定，本案剩余的45000元赔偿款应当属于范某的个人财产。周某于2014年10月18日，通过中国建设银行汇给范某20000元，范某没有证据证明该笔款项不属于剩余的赔偿款，该笔汇款应当认定为剩余的赔偿款。关于其余的剩余款项，被上诉人没有证据证明已经支付给了

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第692号上诉人（原审被告）范某，男，1968年7月13日出生，汉族，农民。委托代理人徐治昌，南平市建阳区水吉中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周某，女，1972年10月3日出生，汉族，农民。上诉人范某因离婚纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……