民政府城乡建设行政管理 （2016）最高法行申1814号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案严光建认为梁平县政府没有依法履行补偿安置职责，诉至法院，其具有原告的主体资格，梁平县政府是适格的被告。严光建在庭审中陈述其是针对2009年及2011年签订的相关协议起诉，究其实质，其是对梁平县政府的安置补偿行为不服。从庭审中明确，梁平县政府的安置补偿行为至2014年仍在变更补偿金额，应视为安置补偿行为的继续。故其起诉未超过起诉期限。本案所涉蓼叶水利工程属大中型水利水电工程，对该工程的征地补偿及安置应适用国务院471号令的特别规定。该条例第五条第三款规定“县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导……”。梁平县政府根据条例的授权制定梁平府发【2007】34号文，并适时调整征地补偿标准有法律依据。所制定的补偿安置办法是衡量本次工程建设中移民安置补偿是否合法的法律依据。严光建是户口不在征地范围内的农村居民。根据梁平府发【2007】34号文第十七条“户籍在征地范围内的农村居民实行安置……户籍不在征地范
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案严光建认为梁平县政府没有依法履行补偿安置职责，诉至法院，其具有原告的主体资格，梁平县政府是适格的被告。严光建在庭审中陈述其是针对2009年及2011年签订的相关协议起诉，究其实质，其是对梁平县政府的安置补偿行为不服。从庭审中明确，梁平县政府的安置补偿行为至2014年仍在变更补偿金额，应视为安置补偿行为的继续。故其起诉未超过起诉期限。本案所涉蓼叶水利工程属大中型水利水电工程，对该工程的征地补偿及安置应适用国务院471号令的特别规定。该条例
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严光建，男，1963年9月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市梁平县人民政府。住所地：重庆市梁平县梁山街道办事处人民东路**号。法定代表人:蒲继承，该县人民政府县长。再审申请人严光建因诉重庆市梁平县人民政府（以下简称梁平县政府）拆迁安置补偿一案，……