抢劫 （2013）兴刑终字第45号

被告人姚志波以非法占有为目的，在盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力殴打被害人，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚志波及其辩护人苑明丰提出的不构成抢劫罪的辩护意见无事实依据，原审法院不予采纳。关于辩护人苑明丰提出的被告人姚志波立功的辩护意见，因为其提供的立功材料不能作为定案依据，故不予采信。鉴于被告人姚志波的近亲属积极赔偿被害人经济损失的情节，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告人姚志波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。宣判后，上诉人姚志波以“偷的数额有异议，并未殴打被害人”为由，请求二审法院对原审判决予以改判。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，足以认定。被害人焦某某和纪某某的陈述一致，证实焦某某被一男子盗窃事实，并殴打焦某某和纪某某的经过。还有乌兰浩特市人民医院病情证明书、门诊收据三张超声影像报告单，说明焦某某腰背部外伤及医疗费194.50元。以上证据之间形成完整的证据链条，相互印证，足以认定姚志波抗拒抓捕，使用暴力的事实。因姚志波提供的立功

被告人姚志波以非法占有为目的，在盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力殴打被害人，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚志波及其辩护人苑明丰提出的不构成抢劫罪的辩护意见无事实依据，原审法院不予采纳。关于辩护人苑明丰提出的被告人姚志波立功的辩护意见，因为其提供的立功材料不能作为定案依据，故不予采信。鉴于被告人姚志波的近亲属积极赔偿被害人经济损失的情节，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告人姚志波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。宣判后，上诉人姚志波以“偷的数额有异

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）兴刑终字第45号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚志波，曾用名姚喜文，绰号小萝卜，男，1973年9月2日出生于内蒙古科尔沁右翼前旗，汉族，小学文化，无职业，现住科尔沁右翼前旗。1995年因犯盗窃罪被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1997年2月因绺窃被劳动教养三年；2003年3月因绺窃被劳动教养三年；2007……