金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终10247号

上诉人提出管辖异议的时间超过答辩期错误。上诉人于2019年9月20日收到完整的诉讼文书，答辩期应顺延至2019年10月14日，上诉人于2019年10月7日提出管辖异议没有超过答辩期。被上诉人平安银行辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人提出管辖异议已超过答辩期。平安银行向一审法院起诉请求：请求二被告共同偿还原告借款本金93534.27元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计97867.40元）。一审法院认定事实：2015年1月26日，原告与被告李巧文签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告李巧文发放信用贷款，贷款金额为人民币230000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购买家私电器，贷款利率为固定月利率1.8%；逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年2月26日逾期还款，截至2019年9月16日，尚欠本金93534.27元。另查，二被告系夫妻关系，双方于1985年

上诉人提出管辖异议的时间超过答辩期错误。上诉人于2019年9月20日收到完整的诉讼文书，答辩期应顺延至2019年10月14日，上诉人于2019年10月7日提出管辖异议没有超过答辩期。被上诉人平安银行辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人提出管辖异议已超过答辩期。平安银行向一审法院起诉请求：请求二被告共同偿还原告借款本金93534.27元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计97867.40元）。一审法院认定事实：2015年1月26日，原告与被告李巧文签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告李巧文发放信用贷款，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10247号上诉人（原审被告）：李巧文，女，1963年11月14日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：夏建辉，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文博，辽宁大东律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王治君，男，1963年6月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：夏建辉，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人……