（2017）鲁16行终74号

王延芳交通事故发生时间为2014年10月30日17时20分，其夜班工作时间为次日0时至8时，事故发生时间距上班时间近7小时，不属于上下班途中的合理时间。被告将事故伤害认定为工伤，是对上下班途中“合理时间”的扩大解释，属于适用法律、法规错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：撤销滨州市滨城区人力资源和社会保障局作出的滨区人社工伤认字（2015）第117号工伤认定决定。案件受理费50元，由滨州市滨城区人力资源和社会保障局负担。上诉人李岩军不服一审判决上诉，请求撤销原审判决，以客观公正的裁决维持滨城区人社局作出的滨区人社工伤认字（2015）第117号工伤认定决定。事实与事由：1、事故发生在2014年10月30日17时20分，在初冬季节此时已是黄昏，上诉人妻子王延芳作为纺织女工，为了去被上诉人处准备上夜班，赶在天黑之前到被上诉人安排的宿舍休息，既是出于个人安全上的考虑，也是绝大多数离工作场所路途较远的女工通常、普遍的习惯做法。这一点是常人不难理解的。2、一审庭审当中，对原审被告滨城区人社局向一审法院提交的七项证据，被上诉人永鑫公司均无异议，便充分证实滨城区人社局滨

王延芳交通事故发生时间为2014年10月30日17时20分，其夜班工作时间为次日0时至8时，事故发生时间距上班时间近7小时，不属于上下班途中的合理时间。被告将事故伤害认定为工伤，是对上下班途中“合理时间”的扩大解释，属于适用法律、法规错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：撤销滨州市滨城区人力资源和社会保障局作出的滨区人社工伤认字（2015）第117号工伤认定决定。案件受理费50元，由滨州市滨城区人力资源和社会保障局负担。上诉人李岩军不服一审判决上诉，请求撤销原审判决，以客观公正的裁决维持滨城区人社局作出的滨区人社工伤认字（2015）第117号工伤认定决定。事实与

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁16行终74号上诉人（原审第三人）李岩军委托代理人李博生，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滨州市永鑫织造有限公司法定代表人崔永红，经理。原审被告滨州市滨城区人力资源和社会保障局法定代表人张惠斌，局长。委托代理人尹玉栋，山东黄河律师事务所律师。上诉人李岩军因与被上诉人滨州市永鑫织造有限公司（以下简称永鑫公司）及原审被告滨州市滨城区人……