买卖合同纠纷 (2016)苏07民终3868号
裁判要旨
丁从梅虽然不是案外人王恒排与许业英之间买卖合同关系的相对方,但许业英与案外人王恒排的买卖协议达成、生效、履行是在王恒排与被告丁从梅夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此,夫妻婚姻关系存续期间以一方名义所负债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,除非上述法律和司法解释规定的例外情形,且不属于共同债务的举证责任在夫妻一方,故本案案外人王恒排所负债务不属于夫妻共同债务的举证责任在丁从梅,但丁从梅并未举证证明其与王恒排曾约定王恒排的债务为个人债务,且王恒排与丁从梅夫妻关系存续期间并未约定各自财产归各自所有,丁从梅亦未能证明王恒排对外经营收入未用于共同生活。故已经生效判决确认的
摘要
丁从梅虽然不是案外人王恒排与许业英之间买卖合同关系的相对方,但许业英与案外人王恒排的买卖协议达成、生效、履行是在王恒排与被告丁从梅夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3868号上诉人(原审被告):丁从梅,女,1967年7月29日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:武建,江苏尚扬律师事务所。被上诉人(原审原告):许业英,女,1955年1月10日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:马林,江苏蒋海荣律师事务所律师。上诉人丁从梅因与被上诉人许业英买卖合同纠纷一案。不服东海县人民法院(2016)苏0722……