民间借贷纠纷 （2015）大中民终字第252号

李心中认可其于2000年9月4日借到杨银军的413408元，后只归还13408元，2012年10月26日双方进行结算，李心中尚欠杨银军40万元，并在双方之间形成了40万元的借条，并将债权人杨银军变更为其母亲苏果连。李心中写下40万元借条后一直未归还，现苏果连持上述借条向李心中主张债权，有事实及法律依据，应予支持，一审判决由李心中归还苏果连借款40万元及相应利息并无不当，二审应予维持。关于李爱华对涉案40万元债务应否承担连带清偿责任的问题。从在案的证据来看，李心中向苏果连家借款413408元发生在2000年9月4日，李心中与李爱华向苏果连出具《保证书》发生在2000年9月15日，即借款发生在前，担保发生在后。该《保证书》虽未载明保证范围、保证金额，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。”之规定，本院认定李爱华应对李心中所借的413408元债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释

李心中认可其于2000年9月4日借到杨银军的413408元，后只归还13408元，2012年10月26日双方进行结算，李心中尚欠杨银军40万元，并在双方之间形成了40万元的借条，并将债权人杨银军变更为其母亲苏果连。李心中写下40万元借条后一直未归还，现苏果连持上述借条向李心中主张债权，有事实及法律依据，应予支持，一审判决由李心中归还苏果连借款40万元及相应利息并无不当，二审应予维持。关于李爱华对涉案40万元债务应否承担连带清偿责任的问题。从在案的证据来看，李心中向苏果连家借款413408元发生在2000年9月4日，李心中与李爱华向苏果连出具《保证书》发生在2000年9月15日，即借款发生在前，

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第252号上诉人（原审被告）李爱华，男，白族，1951年3月13日生，住大理市。委托代理人李征，云南聚朋律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）苏果连，女，白族，1950年4月14日生，住大理市。委托代理人杨立高，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。原审被告李心中，男，白族，1973年2月22日生，住大理市。上诉人……