民间借贷纠纷 （2019）内0103民初3070号

张全栓向王兴胜提供借款，王兴胜出具借条，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 双方约定还款期限，王兴胜逾期未还，张全栓要求王兴胜偿还借款，本院依法予以支持。 关于利息，借条中虽未明确约定借款利息，但是根据王兴胜出具的二张借条中的借款金额以及王兴胜支付利息的金额，可确定双方对利息约定为月利五分，即年利率60%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，王兴胜已支付张全栓利息3万元，按照年利率36%计算，为借款之日至2013年3月11日的利息。 2013年3月12日之后的利息，按照年利率24%予以计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九

张全栓与王兴胜民间借贷纠纷一审民事判决书

呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3070号原告：张全栓，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：张婧，女，住呼和浩特市。 被告：王兴胜，男，住乌兰察布市。 原告张全栓与被告王兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。 原告张全栓及委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告王兴胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已……