民间借贷纠纷 （2021）川08民终437号

根据罗启出示的借条、欠条原件、罗华林手书债务明细等证据，结合双方当事人的当庭陈述，综合债权凭证、支付能力、交易习惯，能够认定罗启向罗华林支付了借款的事实成立，双方当事人之间形成了民间借贷的法律关系。依法成立的合同对当事人具有约束力，罗启履行了交付借款的义务，罗华林应当按照约定履行还款义务，故罗启要求罗华林偿还借款的诉讼请求予以支持。罗华林称未收到借款，但结合双方当事人债务形成及偿还过程，以及罗华林向罗启手书的债务明细及还款计划，罗华林多次确认并出具借款凭证，罗华林是有完全民事行为能力的人，应当知道出具借款凭据的法律后果，罗华林的辩解与常理不符，不予采信。罗华林辩称已经还清，但未向提供证据支持其主张，不予采信。罗程志认为2008年12月27日、2008年12月31日的两张条据不是亲自书写，但未提供证据予以证实，不予采信其观点；罗程志辩论中提出罗启十几年未向其主张，其已过诉讼时效，从罗启提交的证据看，罗华林于2012年1月22日书写的债务明细中还款计划最后一笔债务为2012年8月13日还款，至2015年2月15日罗华林再次确认还款时间，罗程志未签字确认，其后的借条中均无罗程志签字，罗启也未

根据罗启出示的借条、欠条原件、罗华林手书债务明细等证据，结合双方当事人的当庭陈述，综合债权凭证、支付能力、交易习惯，能够认定罗启向罗华林支付了借款的事实成立，双方当事人之间形成了民间借贷的法律关系。依法成立的合同对当事人具有约束力，罗启履行了交付借款的义务，罗华林应当按照约定履行还款义务，故罗启要求罗华林偿还借款的诉讼请求予以支持。罗华林称未收到借款，但结合双方当事人债务形成及偿还过程，以及罗华林向罗启手书的债务明细及还款计划，罗华林多次确认并出具借款凭证，罗华林是有完全民事行为能力的人，应当知道出具借款凭据的法律后果，罗华林的辩解与常理不符，不予采信。罗华林辩称已经还清，但未向提供证据支持其

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终437号 上诉人（原审被告）：罗华林，男，1954年5月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨映全。 被上诉人（原审原告）：罗启，男，1958年1月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁中学。 原审被告：罗程志（曾用名罗承东），男，1977年6月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 上诉人罗华林因与被上……