民间借贷纠纷 （2019）粤06民终12134号

本案为民间借贷纠纷，李浩荣、李键伟双方对于一审判决认定李键伟向李浩荣借款95000元的事实没有异议，双方的争议在于李键伟尚欠李浩荣的借款本金及其利息问题。李浩荣主张李键伟尚欠其借款本金95000元及其利息，李键伟则抗辩主张其已向李浩荣还款83500元。因此，本案二审的争议焦点在于李键伟向李浩荣转账支付的83500元是否为李键伟向李浩荣偿还上述95000元借款项下的款项。本案中，李键伟于2014年2月20日在借款方为李键伟、出借方空白的《借款合同》上签名，约定李键伟向出借方借款10万元。2014年2月21日，案外人黄某代李浩荣向李键伟转账95000元。此后，李键伟多次向李浩荣转账付款，具体为：2014年3月22日转账1万元、2014年6月2日转账12250元、2014年6月22日转账12250元、2014年7月31日转账12250元、2014年8月30日转账12250元、2014年11月21日转账24500元，合共83500元。因李键伟主张其向李浩荣转账支付的上述83500元是其向李浩荣偿还上述借款，李浩荣则认为李键伟向其转账支付的83500元与本案无关。而李浩荣在本案中并未举证证明李键

本案为民间借贷纠纷，李浩荣、李键伟双方对于一审判决认定李键伟向李浩荣借款95000元的事实没有异议，双方的争议在于李键伟尚欠李浩荣的借款本金及其利息问题。李浩荣主张李键伟尚欠其借款本金95000元及其利息，李键伟则抗辩主张其已向李浩荣还款83500元。因此，本案二审的争议焦点在于李键伟向李浩荣转账支付的83500元是否为李键伟向李浩荣偿还上述95000元借款项下的款项。本案中，李键伟于2014年2月20日在借款方为李键伟、出借方空白的《借款合同》上签名，约定李键伟向出借方借款10万元。2014年2月21日，案外人黄某代李浩荣向李键伟转账95000元。此后，李键伟多次向李浩荣转账付款，具体为：2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12134号上诉人（原审原告）：李浩荣，男，1985年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************331。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东多方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文英，广东多方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李键伟，男，1984年6月15日出生，汉族，住广……