民间借贷纠纷 （2019）京0115民初21553号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白海全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。 合法的民间借贷关系受法律保护，被告白海全向原告朱海霞借款并出具借条，原告朱海霞向被告白海全提供借款，双方形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 被告白海全应按承诺书的约定履行还款义务，现被告未能按照双方约定按期还款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款及支付因延期还款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白海全于本判决生效后十日内偿还原告朱海霞借款97947.19元；二、被告白海全于本判决生效后十日内支付原告朱海霞借款利息（以借款97947.19元为基数，按照年利率24%计算，自2019年3月17日起至2019年6月13日止）；三、驳回原告朱海霞的其他
摘要
朱海霞与白海全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21553号原告：朱海霞，女，1970年7月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：白海全，男，1981年1月10日出生，满族，丰宁满族自治县兴浓养殖专业合作社股东，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告朱海霞与被告白海全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告朱海霞到庭参加诉讼。 被告白海全经本……