金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初5332号
裁判要旨
上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。 经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认厦门银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。 综上，厦门银行股份有限公司福州分行与林传干签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 厦门银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。 作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。 双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。 厦门银行股份有限公司福州分行要求林传干支付本金、利息、罚息、复利、律师代理费，要求其债权对林传干名下所有的坐落于福州市鼓楼区拍卖或者变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。 现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告林传干于本判决生效之日起十日
摘要
厦门银行股份有限公司福州分行与林传干金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5332号 原告：厦门银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区斗西路1号福商大厦，统一社会信用代码：9135000055098629XE。 负责人：周迪祥，行长。 委托诉讼代理人：蔡良平，福建汇德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋朝辉，福建汇德律师事务所执业律师。 被告：林传干，男，汉族，1975年1月2……