保险人代位求偿权纠纷 （2017）鄂07民终180号

永诚保险黄石公司向该案交通事故受害人潘文宝支付交强险赔款的责任不因徐惠明、徐正芳的过错而免除，且永诚保险黄石公司的赔偿责任亦经法院判决确认，故永诚保险黄石公司要求徐惠明、徐正芳返还交强险无法律依据，其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回永诚保险黄石公司的诉讼请求。该案诉讼费935元、保全费920元，共计1855元，由永诚保险黄石公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案诉争交通事故发生时徐惠明未取得驾驶资格

永诚保险黄石公司向该案交通事故受害人潘文宝支付交强险赔款的责任不因徐惠明、徐正芳的过错而免除，且永诚保险黄石公司的赔偿责任亦经法院判决确认，故永诚保险黄石公司要求徐惠明、徐正芳返还交强险无法律依据，其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回永诚保险黄石公司的诉讼请求。该案诉讼费935元、保全费920元，共计1855元，由永诚保险黄石公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终180号上诉人（原审原告）：诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市颐阳路12号1楼。负责人：田青华，公司经理。委托诉讼代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：徐惠明，男，1994年7月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：徐正芳，男，1967年7月28日出生，汉……