民间借贷纠纷 （2021）鲁02民再162号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，并于2021年6月25日组织当事人进行证据和事实核对。本案现已审理终结。丁立启上诉请求：1.撤销再审判决，驳回殷振秀的申诉请求；2.裁定终结本案的再审程序；3.二审诉讼费用由殷振秀承担。事实与理由：1.原审违反诉讼程序，不应对本案裁定再审；2.再审判决干预当事人意思自治，判决违法；3.民事诉讼禁止反言，殷振秀已经对本案债务予以认可并同意与丁海涛共同清偿，且调解书已经发生法律效力，再审判决对此改判违法。殷振秀辩称，1.再审程序的提起及审理没有违法和不当；2.丁立启的证据不能证明其所诉借款真实存在；3.本案借款数额巨大，超出日常家庭生活所需，同时本案借条殷振秀未签字，没有举债合意，丁立启没有证据证明借款用于家庭共同生活，即使借款真实存在也不是夫妻共同债务。丁海涛未到庭陈述意见。丁立启起诉称，2011年8月9日，丁海涛因急需资金向其借款28,400元，约定于2011年8月20日前全部还清。2011年9月25日，丁海涛向其借款80,000元。2011年10月31日，丁海涛向其借款200,000元，约定于2011年

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理，并于2021年6月25日组织当事人进行证据和事实核对。本案现已审理终结。丁立启上诉请求：1.撤销再审判决，驳回殷振秀的申诉请求；2.裁定终结本案的再审程序；3.二审诉讼费用由殷振秀承担。事实与理由：1.原审违反诉讼程序，不应对本案裁定再审；2.再审判决干预当事人意思自治，判决违法；3.民事诉讼禁止反言，殷振秀已经对本案债务予以认可并同意与丁海涛共同清偿，且调解书已经发生法律效力，再审判决对此改判违法。殷振秀辩称，1.再审程序的提起及审理没有违法和不当；2.丁立启的证据不能证明其所诉借款真实存在；3.本案借款数额巨

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民再162号上诉人（原审原告）：丁立启，男，1969年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷振秀，女，1978年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者……