民间借贷纠纷 （2017）闽07民终83号

詹敏捷、徐巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。合法借贷关系受法律保护。詹敏捷于2013年1月14日向叶帮华借款50万元，陈明华提供担保，借条约定还款期限为2013年2月13日，依照法律规定，陈明华承担保证责任期间为还款期限届满之后6个月，即至2013年8月13日，叶帮华不能证实在保证期间向陈明华主张担保责任，陈明华亦予以否认，陈明华抗辩对于该借款50万元的保证责任已超过担保时效，不承担担保责任的意见，理由成立，叶帮华主张陈明华对该笔借款承担保证责任，不予支持。詹敏捷向叶帮华借款148万元，陈明华为此提供担保，借条约定保证期间为借款期限届满后两年内，叶帮华起诉陈明华承担保证责任，系在保证责任期间。而借条未约定保证方式，依法应认定陈明华承担连带保证责任。故叶帮华要求陈明华对借款148万元承担连带保证责任，予以支持。陈明华提供詹敏捷自出具借条收到借款之后，分11笔偿还叶帮华款项1380680元的银行流水记录。对此，叶帮华认为该款系詹敏捷偿还给叶帮华其他借款及利息，而与本案所诉借款无关。原审法院认为，叶帮华所

詹敏捷、徐巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。合法借贷关系受法律保护。詹敏捷于2013年1月14日向叶帮华借款50万元，陈明华提供担保，借条约定还款期限为2013年2月13日，依照法律规定，陈明华承担保证责任期间为还款期限届满之后6个月，即至2013年8月13日，叶帮华不能证实在保证期间向陈明华主张担保责任，陈明华亦予以否认，陈明华抗辩对于该借款50万元的保证责任已超过担保时效，不承担担保责任的意见，理由成立，叶帮华主张陈明华对该笔借款承担保证责任，不予支持。詹敏捷向叶帮华借款148万元，陈明华为此提供担保，

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终83号上诉人(原审原告)：叶帮华，男，1978年1月12日出生，汉族，经商,住建瓯市。委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：詹敏捷，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。被上诉人(原审被告)：徐巧，女，1973年4月2日出生，汉族，居民，住建瓯市。被上诉人(原审被告)：陈明华，男，1965……