建设工程施工合同纠纷 （2021）辽14民终1731号

第一、诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。但自权利受到损害之日起超过二十年的人民法院不予保护。本案江苏天衡公司出具工程造价咨询报告书的时间是2017年12月4日，本案诉讼时间是2020年11月23日，并未超过诉讼时效。对于被告金帝公司、被告润发公司辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。第二、被告金帝公司是否承担还款责任。虽然原告丽天公司与被告金帝公司签订了建设工程施工合同，但实质是润发公司借用金帝公司资质完成涉案工程。润发公司从招投标开始至合同的签订、履行直至结算，实质性地主导了工程项目运作的全过程，金帝公司只是名义上的合同相对方。依据债权的相对性原则和意思自治原则，对于被告金帝公司辩称其不承担责任，本院予以支持。第三、被告润发公司是否欠原告工程款。被告润发公司为涉案工程的实际施工人，与原告丽天公司形成实际的债务债权关系。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条，“当事人对建设工程的计价标

第一、诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。但自权利受到损害之日起超过二十年的人民法院不予保护。本案江苏天衡公司出具工程造价咨询报告书的时间是2017年12月4日，本案诉讼时间是2020年11月23日，并未超过诉讼时效。对于被告金帝公司、被告润发公司辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。第二、被告金帝公司是否承担还款责任。虽然原告丽天公司与被告金帝公司签订了建设工程施工合同，但实质是润发公司借用金帝公司资质完成涉案工程。润发公司从招投标开始至

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1731号上诉人（原审被告）：张家港市润发建筑安装工程有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路101号。法定代表人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨涛、金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁丽天新材料有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区精细化工园区西九路。法定代表人：陆敏山，该公司经理。委托……