民间借贷纠纷 （2021）川01民终15335号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，一审法院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。一、关于借款本息的问题。杨祥飞向金军辉出具《借条》，金军辉向杨祥飞指定账户转款600000元，双方之间存在借贷合意且款项已实际交付，双方的借贷关系合法成立，一审法院予以认可。《借条》载明“利息2.5分”，未明确系月息或是年息，应当认定为利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，案涉借款应当视为不支付利息。金军辉自认杨祥飞已偿还25000元，应当作为本金予以抵扣，故杨祥飞尚欠金军辉借款本金575000元。金军辉诉请杨祥飞偿还借款本金600000元，一审法院根据查明的事实在本金575000元范围内予以支持，金军辉诉请的超出部分，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，一审法院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。一、关于借款本息的问题。杨祥飞向金军辉出具《借条》，金军辉向杨祥飞指定账户转款600000元，双方之间存在借贷合意且款项已实际交付，双方的借贷关系合法成立，一审法院予以认可。《借条》载明“利息2.5分”，未明确系月息或是年息，应当认定为利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15335号上诉人（原审原告）：金军辉，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：张瑞雯，四川亚杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨祥飞，男，1981年5月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审被告）：陈丽，女，1987年8月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人金军辉因与被上诉……