买卖合同纠纷 (2019)藏24民终68号
裁判要旨
云海公司与地方公司签订的《建材买卖合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,因而合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,但是该《建材买卖合同》对送货的数量和单价均没有具体约定,就此云海公司未向一审法院提交证据证明当时双方约定了单价且地方公司予以认可,那么具体送货的数量和价格就只能以双方的结算为依据,但双方至今未结算。一审法院认为云海公司私自篡改送货单的单价,从而影响了证据的效力,显然云海公司不能将送货单作为双方买卖水泥的结算依据。地方公司自认祁连山425水泥和金圆425水泥吨数为880吨,每吨705元,总价620,400元,祁连山525水泥的吨数为140吨,每吨850元,总价为119,000元,两种型号的水泥,共计价款为739,400元。故云海公司要求的价款824,396元诉讼请求,一审法院以地方公司自认的价款739,400元予以支持。云海公司基于诉讼标的50%标准要求地方公司支付违约金的诉讼请求,一审法院认为虽然双方签订的《建材买卖合同》约定了违约金,但双方买卖的水泥款至今未结算,而双方是基于什么原因未结算本院无法查清,云海公司也未向一审法院提交证据证明地方公司先
摘要
云海公司与地方公司签订的《建材买卖合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,因而合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,但是该《建材买卖合同》对送货的数量和单价均没有具体约定,就此云海公司未向一审法院提交证据证明当时双方约定了单价且地方公司予以认可,那么具体送货的数量和价格就只能以双方的结算为依据,但双方至今未结算。一审法院认为云海公司私自篡改送货单的单价,从而影响了证据的效力,显然云海公司不能将送货单作为双方买卖水泥的结算依据。地方公司自认祁连山425水泥和金圆425水泥吨数为880吨,每吨705元,总价620,400元,祁连山525水泥的吨数为140吨,每吨850元,总
正文(节选)
西藏自治区那曲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)藏24民终68号上诉人(原审原告):西藏那曲地区云海商贸有限公司,住所地西藏那曲镇文化路(老电视台)。统一社会信用代码:×××。法定代表人:罗从琼,该公司总经理。委托诉讼代理人:张丽丽,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萍,泰和泰(拉萨)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):拉萨地方建设集团有限公司,住所地拉萨市江苏路4号。统……