民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第428号

郑岩及丁鹏飞均对郑岩经ＸＸ联系，将寿光市飞腾安防科技有限公司的账号提供给中国工商银行，中国工商银行将贷款7000000元转入寿光市飞腾安防科技有限公司账户，寿光市飞腾安防科技有限公司转入寿光广播影视集团股份有限公司账户2000000元，转入寿光凯伦牧业发展有限公司账2000000元的事实无异议，法院予以确认。丁鹏飞转出的7000000元款项均在2010年12月16日之前，因郑岩指示丁鹏飞将款项转出均系口头通知，其不能证实丁鹏飞转出的双方有争议的3000000元系丁鹏飞自行转出。丁鹏飞虽于2010年12月16日为郑岩出具了欠条，但同日郑岩亦为丁鹏飞出具了收到条及收款收据，双方不能证实欠条与收条、收款收据出具的先后顺序，且收款收据应为结算凭证。综上，郑岩提交的证据不能证实欠款的事实及数额，其诉讼请求证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回郑岩的诉讼请求。案件受理费28065元，保全费5000元，由郑岩负担。宣判后，郑岩不服，上诉称：一审判决认定事实不清，本案是民间借贷案件，需要调查的是欠款是否真实发生和欠款是否已经偿还两

郑岩及丁鹏飞均对郑岩经ＸＸ联系，将寿光市飞腾安防科技有限公司的账号提供给中国工商银行，中国工商银行将贷款7000000元转入寿光市飞腾安防科技有限公司账户，寿光市飞腾安防科技有限公司转入寿光广播影视集团股份有限公司账户2000000元，转入寿光凯伦牧业发展有限公司账2000000元的事实无异议，法院予以确认。丁鹏飞转出的7000000元款项均在2010年12月16日之前，因郑岩指示丁鹏飞将款项转出均系口头通知，其不能证实丁鹏飞转出的双方有争议的3000000元系丁鹏飞自行转出。丁鹏飞虽于2010年12月16日为郑岩出具了欠条，但同日郑岩亦为丁鹏飞出具了收到条及收款收据，双方不能证实欠条与收条、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第428号上诉人（原审原告）郑岩。委托代理人张俊玲，女，1957年2月19日生，汉族。系郑岩之妻。委托代理人孙义，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁鹏飞。被上诉人（原审被告）黄静。两被上诉人共同委托代理人张寿江，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）寿光瑞华塑业有限公司。法定代表人刁光明，经理。委托代理人张志雁，……