民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3744号

徐国利以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，王习宏、宏程公司依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。王习宏、宏程公司提交的（2019）苏0706民初5519号民事判决及包河区淝河人家拆迁安置复建点B地块工程《内部承包合同》补充协议、申请书，能够证实徐国利系该工程的实际施工人，并应承担在该工程施工中所发生的全部垫付资金。徐国利在其后的工程施工过程中，以华某公司的名义与宏程公司签订《脚手架专业分包合同》，并在合同中约定“经双方商定达成如下付款约定：从合同签订之日起项目部先垫付壹佰万元，分批支付给分包人购买本工程所需的架业材料……”，该垫付款项应为徐国利个人垫资。在该合同的履行过程中，王习宏作为宏程公司的法定代表人向徐国利出具数份借条，每笔借款均注明借款的具体用项，明确反映出款项均系用于购买工程所需的架业材料，且其中数笔款项系直接由徐国利转至第三方供货商处，这与双方在签订《脚手架专业分包合同》时约定由项目部先行垫付材料款相吻合，因此案涉借条所载款项并不是借款，而系双方之间建设工程垫付款。

徐国利以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，王习宏、宏程公司依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。王习宏、宏程公司提交的（2019）苏0706民初5519号民事判决及包河区淝河人家拆迁安置复建点B地块工程《内部承包合同》补充协议、申请书，能够证实徐国利系该工程的实际施工人，并应承担在该工程施工中所发生的全部垫付资金。徐国利在其后的工程施工过程中，以华某公司的名义与宏程公司签订《脚手架专业分包合同》，并在合同中约定“经双方商定达成如下付款约定：从合同签订之日起项目部先垫付壹佰万元，分批支付

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3744号上诉人（原审原告）：徐国利，男，1965年7月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：华永香，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王习宏，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所律师。被……