（2014）鄂十堰中执复字第00024号

具有协助人民法院调查取证、冻结划拨财产等义务的单位，在收到人民法院的协助执行通知书后，应及时予以办理，在办理的过程中，如认为人民法院的协助执行通知书错误或无协助执行的义务，应当及时向要求协助执行的人民法院提出异议，以便人民法院及时查控被保全人的其他财产。本案中，张湾交通局在收到茅箭法院协助冻结杨林的债权裁定和协助执行通知书后，并没有提出异议，且在收到人民法院的冻结裁定和协助执行通知书后，仍在向杨林付款，其行为是错误的。张湾交通局在向茅箭法院提出执行异议时，并未提出与杨林无债权债务关系，其申请复议称与杨林无债权债务关系，不是法律规定的协助执行义务人的理由与事实不符；即使应当支付农民工工资，张湾交通局也应取得茅箭法院的同意，故张湾交通局的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回十堰市张湾区交通运输局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　殷　涛审判员　杨承勇审判员　陈智勇二〇一四年六月三日书记员　袁　园附：本裁定所适用的法律（法规、司

具有协助人民法院调查取证、冻结划拨财产等义务的单位，在收到人民法院的协助执行通知书后，应及时予以办理，在办理的过程中，如认为人民法院的协助执行通知书错误或无协助执行的义务，应当及时向要求协助执行的人民法院提出异议，以便人民法院及时查控被保全人的其他财产。本案中，张湾交通局在收到茅箭法院协助冻结杨林的债权裁定和协助执行通知书后，并没有提出异议，且在收到人民法院的冻结裁定和协助执行通知书后，仍在向杨林付款，其行为是错误的。张湾交通局在向茅箭法院提出执行异议时，并未提出与杨林无债权债务关系，其申请复议称与杨林无债权债务关系，不是法律规定的协助执行义务人的理由与事实不符；即使应当支付农民工工资，张湾交

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂十堰中执复字第00024号申请复议人（协助执行人）十堰市张湾区交通运输局。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路。法定代表人梅元华，该局局长。委托代理人郑军、王虎，湖北举烛律师事务所律师。申请执行人梁帆。被执行人杨林。申请复议人十堰市张湾区交通运输局（以下简称张湾交通局）不服十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）（2014）鄂茅箭执裁字第000……