建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民终5946号

本案系建设工程合同纠纷。中建五局将其承接的湖北省军区301改造工程项目中的部分工程分包给湖南三建施工，双方签订的分包合同，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。湖南三建承接工程后，通过其授权的代理人曾国富将工程违法发包给不具有施工资质的关晓兵个人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，曾国富与关晓兵签订的分包合同无效。从二人签订的分包合同，以及中建五局与湖南三建签订的分包合同的内容看，二者施工范围相同。虽然在工程后期，案外人湖北玖洋建筑及其下属分包和劳务班组完成了部分整改、维修工程，但案涉工程的主体工程项目实际由关晓兵完成。故，关晓兵系本案建设工程实际施工人。根据上述司法解释第二条、第二十六条的规定，关晓兵就欠付工程款对湖南三建、中建五局武汉公司、中建五局均有请求权。中建五局武汉公司作为发包人，应在欠付工程款的范围内承担责任。中建五局武汉公司作为中建五局设立的分支机构，其民事责任应由中建五局承担。曾国富与关晓兵签订合同，系作为湖南三建的法定代表人的代理人对外签订合同，曾国富的代理行为的法律后果由湖南三建承担。曾国富个人不

本案系建设工程合同纠纷。中建五局将其承接的湖北省军区301改造工程项目中的部分工程分包给湖南三建施工，双方签订的分包合同，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。湖南三建承接工程后，通过其授权的代理人曾国富将工程违法发包给不具有施工资质的关晓兵个人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，曾国富与关晓兵签订的分包合同无效。从二人签订的分包合同，以及中建五局与湖南三建签订的分包合同的内容看，二者施工范围相同。虽然在工程后期，案外人湖北玖洋建筑及其下属分包和劳务班组完成了部分整改、维修工程，但案涉工程的主体工程项目实际由关晓兵完成。故，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5946号上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：秦跃丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志林，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关晓兵，男，1974年1月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：游峰，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第五……