典当纠纷 （2015）苏中商初字第00150号

吴中典当与王劼人签订《最高额股权质押典当合同》，吴中典当以王劼人持有的隆圣高公司股权办理质押登记，后吴中典当向王劼人发放借款，双方系借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。上述合同签订后，吴中典当已按约发放借款，王劼人应当按约支付利息及综合费用，并在借款期限届满后履行还款义务。吴中典当在借款期限内按月利率0.466%收取利息、按当金的2.4%收取综合费用，不违反《典当管理办法》的规定，本院予以支持。上述合同项下的借款于2014年3月7日期满，王劼人尚欠吴中典当当期内本金12480582元，综合费用282900元，应按约向吴中典当支付。吴中典当对王劼人到期未清偿的借款，主张从2014年3月8日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。王劼人以其持有的隆圣高公司股权设立质押，并办理质押登记，吴中典当有权对质押财产权利行使优先受偿权。隆圣高公司、陈晨、杰敏旺公司自愿为王劼人在案涉《典当合同》项下的债务承担保证责任，不违反法律规定，亦应认定合法有效，且本案所涉当金本金符合保证人承担保证责任的范围，故隆圣高公司、陈晨、杰敏旺

吴中典当与王劼人签订《最高额股权质押典当合同》，吴中典当以王劼人持有的隆圣高公司股权办理质押登记，后吴中典当向王劼人发放借款，双方系借款合同关系，该合同是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。上述合同签订后，吴中典当已按约发放借款，王劼人应当按约支付利息及综合费用，并在借款期限届满后履行还款义务。吴中典当在借款期限内按月利率0.466%收取利息、按当金的2.4%收取综合费用，不违反《典当管理办法》的规定，本院予以支持。上述合同项下的借款于2014年3月7日期满，王劼人尚欠吴中典当当期内本金12480582元，综合费用282900元，应按约向吴中典当支付。吴中典当对王劼人到期未清偿的借

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00150号原告苏州市吴中典当有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中西路6号。法定代表人陈雁南，该公司董事长。委托代理人谢玉峰，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。委托代理人石艳，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。被告王劼人。被告苏州工业园区隆圣高商贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区宏业路168号E幢。法定代表人吕磊。被告苏州玛雷……