买卖合同纠纷 （2017）苏02民再32号

中明确“‘微笑的真情’在网络交易平台中的交易行为所产生的法律后果应由实际注册人承担。该交易行为的实际注册人为唐亚贞而非耿诏倡。耿诏倡虽系唐亚贞之子，但不当然具有诉讼主体资格。耿诏倡提出收件人‘休’及发票购买方名称注明‘耿先生’均系其本人，联系电话由其本人使用等情况，并不能说明耿诏倡与本案有直接利害关系。故耿诏倡的起诉不符合法定条件，应当予以驳回”，据此驳回了耿诏倡的起诉。该裁定已发生法律效力。本案的处理与之矛盾。二、被告富妃公司的主体资格。富妃公司是自然人独资的有限责任公司，成立于2013年10月25日，注册资本100万元，苏庆是唯一股东和法定代表人。该公司于2016年9月26日决定解散，公司清算组于同日在《经济导报》上进行了公告，并于2016年11月18日经淄博市工商行政管理局博山分局核准注销，债权债务由苏庆负责清理。而本案于2016年7月25日立案，并于同年11月23日作出一审判决。判决书仍列富妃公司为被告，被告主体有误。三、关于本案一审期间的送达问题。2016年7月27日原审法院向富妃公司邮寄了起诉状、应诉通知书、举证通知书等，邮寄地址为淄博市博山区沿河东路3号8层811号，投递

中明确“‘微笑的真情’在网络交易平台中的交易行为所产生的法律后果应由实际注册人承担。该交易行为的实际注册人为唐亚贞而非耿诏倡。耿诏倡虽系唐亚贞之子，但不当然具有诉讼主体资格。耿诏倡提出收件人‘休’及发票购买方名称注明‘耿先生’均系其本人，联系电话由其本人使用等情况，并不能说明耿诏倡与本案有直接利害关系。故耿诏倡的起诉不符合法定条件，应当予以驳回”，据此驳回了耿诏倡的起诉。该裁定已发生法律效力。本案的处理与之矛盾。二、被告富妃公司的主体资格。富妃公司是自然人独资的有限责任公司，成立于2013年10月25日，注册资本100万元，苏庆是唯一股东和法定代表人。该公司于2016年9月26日决定解散，公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民再32号再审申请人（一审被告淄博富妃进出口贸易有限公司的法定代表人、股东）：苏庆，男，1962年1月14日生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：张继红，江苏云崖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：耿诏倡，男，1987年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人苏庆因与被申请人耿诏倡买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区……