其他案由 （2019）鲁01执复299号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定要求，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未明确保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。因巨野法院准许了天圆公司的保证申请，并查封其位于巨野县原薛扶集乡政府西侧房地产的担保物，该院依法对该担保物拍卖并无不当，故刘秀娟提出不应执行天圆公司提供担保的房产不予支持。对于刘秀娟提出巨野法院扣划被执行人财产远远超过陆辞海的诉讼标的金额，刘秀娟及天艺源公司多次要求巨野法院执行部门及承办人对执行款项的过付情况说明遭到各种拒绝不属于本案执行异议审查范围。该院对涉案房产进行拍卖，依法向当事人送达评估报告书且在《菏泽日报》发布拍卖公告，刘秀娟提出对于涉案土地的拍卖过程中对土地评估和评估机构的选择时毫不知情没有法律依据，不予支持。综上，对于刘秀娟所提异议该院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定要求，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未明确保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。因巨野法院准许了天圆公司的保证申请，并查封其位于巨野县原薛扶集乡政府西侧房地产的担保物，该院依法对该担保物拍卖并无不当，故刘秀娟提出不应执行天圆公司提供担保的房产不予支持。对于刘秀娟提出巨野法院扣划被执行人财产远远超过陆辞海的诉讼标的金额，刘秀娟及天艺源公司多次
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复299号复议申请人（异议人、被执行人）：刘秀娟，女，1967年7月17日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：陆辞海，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：山东天艺源木业有限公司，住所地山东省巨野县济宁工业园。法定代表人：刘秀娟，董事长。复议申请人刘秀娟不服济南市槐荫区人民法院（以下简称槐荫法院）（2019）……