租赁合同纠纷 （2021）桂11民终96号

上诉人凌巧与被上诉人肖际村在二审时均提交了以张伟佳为甲方、以凌巧、肖际村为乙方签订的《砂场合作协议书》。根据《砂场合作协议书》第一条“甲乙双方自愿合作投资经营砂场项目，甲方原材料、场地、相关合法手续、水电等方式出资合作。乙方以洗砂设备方式出资”、第三条“双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任全体合伙人共同承担”、第六条“该工场位于广州市番禺区大榄石场地112”的约定，张伟佳与凌巧、肖际村是合伙经营涉案沙场，约定共同承担民事责任，则应当追加张伟佳作 2 为本案的当事人。一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，导致案件事实不清，有可能错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1664号民事判决； 二、发回贺州市平桂区人民法院重审。 上诉人凌巧预交的二审案件受理费4884元，由本院予以退回。 审 判 长　黄献年 审 判 员　张依传 审 判 员　周成才 二〇二一年二月九日 法官助理　侯美妃 书 记 员　张岚凌 搜索“”

上诉人凌巧与被上诉人肖际村在二审时均提交了以张伟佳为甲方、以凌巧、肖际村为乙方签订的《砂场合作协议书》。根据《砂场合作协议书》第一条“甲乙双方自愿合作投资经营砂场项目，甲方原材料、场地、相关合法手续、水电等方式出资合作。乙方以洗砂设备方式出资”、第三条“双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任全体合伙人共同承担”、第六条“该工场位于广州市番禺区大榄石场地112”的约定，张伟佳与凌巧、肖际村是合伙经营涉案沙场，约定共同承担民事责任，则应当追加张伟佳作 2 为本案的当事人。一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，导致案件事实不清，有可能错误裁判。依照《中华人民共

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终96号 上诉人（原审被告）：凌巧，男，1990年3月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹雄帅，男，1986年11月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师……