（2015）二中行终字第1488号

当事人提起行政诉讼应当符合起诉条件。经查，李建义曾就京公大行罚决字（2014）004743号行政处罚决定提起行政诉讼，要求撤销处罚决定书，法院已作出（2015）大行初字第7号判决，驳回其诉讼请求，现判决已经生效。本案中，李建义再次起诉要求撤销京公大行罚决字（2014）004743号行政处罚决定书，属重复起诉行为，不符合法定起诉条件。经法院释明，李建义拒绝就诉讼请求作变更。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回李建义的起诉。李建义不服一审裁定，上诉认为，（2015）大行初字第7号判决是错误的，法院应当查清事实，依法重新审理并改判。请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合起诉件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，李建义曾就京公大行罚决字（2014）004743号行政处罚决定提起行政诉讼，要求撤销处罚决定书，法院已作出（2015）大行初字第7号判决，驳回其诉讼请求，现判决已经生

当事人提起行政诉讼应当符合起诉条件。经查，李建义曾就京公大行罚决字（2014）004743号行政处罚决定提起行政诉讼，要求撤销处罚决定书，法院已作出（2015）大行初字第7号判决，驳回其诉讼请求，现判决已经生效。本案中，李建义再次起诉要求撤销京公大行罚决字（2014）004743号行政处罚决定书，属重复起诉行为，不符合法定起诉条件。经法院释明，李建义拒绝就诉讼请求作变更。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回李建义的起诉。李建义不服一审裁定，上诉认为，（2015）大行初字第7号判决是错误的，法院应当查清事实，依法重新审

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第1488号上诉人（一审原告）李建义，男，1968年4月12日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇西大街35号。法定代表人贺安钢，男，局长。委托代理人李巍，男，北京市公安局大兴分局干部。委托代理人徐华武，男，北京市公安局大兴分局干部。上诉人李建义因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）治安行政……