民间借贷纠纷 （2016）苏08民辖终105号

本案为履行合同发生的争议，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以约定纠纷管辖法院。本案被告吴建平在向原告尤青松出具借条时约定原审法院作为纠纷管辖法院，该约定不违反法律的规定，是有效的，故原审法院对本案有管辖权，被告对本案提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，原审法院裁定：驳回被告湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：借条中没有债权人名字，也就是说债权人有可能是尤青松，也可能是第三人，因此无法确定原审法院是否为原告住所地、合同履行地管辖法院，该约定无效。且借条中对还款期限、利息、担保期限没有作出约定，单独约定管辖法院，与常理不符，可能存在恶意诉讼嫌疑。本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理。被上诉人尤青松答辩未作答辩。原审被告吴建平未作陈述。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为：2015年11月22日借条中没有载

本案为履行合同发生的争议，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以约定纠纷管辖法院。本案被告吴建平在向原告尤青松出具借条时约定原审法院作为纠纷管辖法院，该约定不违反法律的规定，是有效的，故原审法院对本案有管辖权，被告对本案提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，原审法院裁定：驳回被告湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：借条中没有债权人名字，也就是说债权人有可能是尤青松，也可能是第三人，因此无法确定原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终105号上诉人（原审被告）湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人张永志，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）尤青松，职业不详。原审被告吴建平，其余身份信息不详。上诉人湖北鑫兴荣环保节能科技有限公司因与被上诉人尤青松、原审被告吴建平民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院于2016年2月14日作出的……