离婚纠纷 （2012）汕中法民一终字第238号

原审法院曾判决驳回刘某甲的离婚请求，但夫妻关系仍无法改善。刘某甲再次诉请离婚，足见夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，本院予以维持。关于黄某上诉请求刘某甲赔偿精神损害300000元的问题。由于黄某一审并无此主张，二审上诉时才提出，经本院调解无果，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三十条关于“无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉”的规定，黄某请求刘某甲赔偿精神损害300000元的请求应另行通过法律途径主张。综述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由黄某负担。本判决为终审判决。审判长　　肖少峰审判员　　谢榕辉审判员　　翁汉光二〇一二年十一月二十一日书记员　　许英奇

原审法院曾判决驳回刘某甲的离婚请求，但夫妻关系仍无法改善。刘某甲再次诉请离婚，足见夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚，本院予以维持。关于黄某上诉请求刘某甲赔偿精神损害300000元的问题。由于黄某一审并无此主张，二审上诉时才提出，经本院调解无果，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三十条关于“无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉”的规定，黄某请求刘某甲赔偿精神损害300000元的请求应另行通过法律途径主张。综述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕中法民一终字第238号上诉人(原审被告)黄某，女，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码8084x。被上诉人(原审原告)刘某甲，男，汉族，住汕头市金平区，公民身份号码1239。委托代理人郑豪，广东中大中律师事务所律师。上诉人黄某与被上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院(2012)汕金法民一初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本……