民间借贷纠纷 （2019）赣0403民初2356号
裁判要旨
原告杜海洲与被告赵庆国己构成民间借贷关系。 原告杜海洲提交的借条及转账凭证可以证实其向被告赵庆国借款的事实，本院予以认定。 故对原告杜海洲要求被告赵庆国归还借款30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告赵庆国支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告杜海洲要求被告赵庆国承担实现债权的费用15000元，其未提交相关协议予以证实，本院不予支持。 因被告周霞未在借条上签字确认，且原告提交的证据不足以证实该笔借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告周霞承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告赵庆国于本判决生效之日起十日内向原告杜海洲归还借款30万元，并支付自2019年5月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告杜海洲的其它诉讼请求。 如果未按本判决
摘要
杜海洲与赵庆国、周霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初2356号原告：杜海洲。 委托诉讼代理人：张仕友，江西开河律师事务所律师。 被告：赵庆国。 被告：周霞。 委托诉讼代理人：禹丽云，河南佳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。 原告杜海洲与被告赵庆国、周霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法扣除了处理管辖权争议的期间，即2019年7月1……