民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1288号

首先，2012年8月14日，罗春平向肖雅佳出具金额为1400000元的暂支单一份，对此，肖雅佳提供此前向罗春平汇款1400000元的银行转账凭证证明款项已实际交付，罗春平抗辩称暂支单出具时已归还大部分款项，但从罗春平提供的银行转账凭证看，其仅于2012年2月16日曾向章少华汇款50000元，然而，因罗春平自2010年起就借用肖雅佳及章少华名下的信用卡，肖雅佳于2012年8月14日之前为保证信用卡不逾期已陆续向罗春平使用的信用卡还款，且汇款金额远高于50000元，因此，罗春平向章少华汇款50000元不能认定为归还1400000元暂支单中的借款。上述暂支单系罗春平事后补写，按照民间借贷的交易惯例，借款人在债权凭证中确认的金额即截至出具日尚欠出借人的借款总额，罗春平辩称实际欠款金额仅为几十万元明显不符合常理，难以采信。其次，罗春平于2014年6月13日向肖雅佳出具金额为1000000元的借据，肖雅佳解释称该款项是经结算后肖雅佳代罗春平信用卡还款的垫付款项，罗春平则抗辩称该款项系其向肖雅佳借款用于归还信用卡欠款，但其出具借据后肖雅佳实际未交付借款。罗春平解释称该借据出具后因未实际交付借款，故罗

首先，2012年8月14日，罗春平向肖雅佳出具金额为1400000元的暂支单一份，对此，肖雅佳提供此前向罗春平汇款1400000元的银行转账凭证证明款项已实际交付，罗春平抗辩称暂支单出具时已归还大部分款项，但从罗春平提供的银行转账凭证看，其仅于2012年2月16日曾向章少华汇款50000元，然而，因罗春平自2010年起就借用肖雅佳及章少华名下的信用卡，肖雅佳于2012年8月14日之前为保证信用卡不逾期已陆续向罗春平使用的信用卡还款，且汇款金额远高于50000元，因此，罗春平向章少华汇款50000元不能认定为归还1400000元暂支单中的借款。上述暂支单系罗春平事后补写，按照民间借贷的交易惯例，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1288号上诉人（原审被告）：罗春平，女，1975年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江县。委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖雅佳，女，1964年9月19日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。委托代理人：刘海林，北京大成（宁波）律师事务所律师。上诉人罗春平为与被上诉人肖雅佳民间借贷……