民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第5355号
裁判要旨
李敬坤与夏云涛之间的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。李敬坤要求夏云涛归还本金的诉讼请求成立,法院依法予以支持。关于本金,李敬坤称,借款时实际支付夏云涛300000元,另100000元是先行计算的利息,未提供证据证明支付情况。夏云涛提供录音资料,证明实际借款本金为250000元,未到期的利息为15万元,法院予以确认。关于利息,原借款合同未约定利息,但庭审中,李敬坤认为双方口头约定月利率3%,夏云涛认为口头约定月利率5%,但均已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍,对于超过部分不予支持。2013年2月10日出具欠条,以本金250000元计算,按银行同期贷款利率的四倍1.87%计算:【1】2013年3月1日还款30000元,息:250000*1.87%*1个月=4675元;还本:30000-4675=25325元;剩余本金:250000-25325=224675元。【2】2013年4月24日还款2万元,息:224675元*1.87%*1.5个月=6302元;还本:20000-6302=13698元;剩余本金:224675元-13698元=210977元。【
摘要
李敬坤与夏云涛之间的借贷关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。李敬坤要求夏云涛归还本金的诉讼请求成立,法院依法予以支持。关于本金,李敬坤称,借款时实际支付夏云涛300000元,另100000元是先行计算的利息,未提供证据证明支付情况。夏云涛提供录音资料,证明实际借款本金为250000元,未到期的利息为15万元,法院予以确认。关于利息,原借款合同未约定利息,但庭审中,李敬坤认为双方口头约定月利率3%,夏云涛认为口头约定月利率5%,但均已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍,对于超过部分不予支持。2013年2月10日出具欠条,以本金250000元计算,按银行同期贷款利率的
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第5355号上诉人(原审被告)夏云涛。被上诉人(原审原告)李敬坤。被上诉人(原审被告)张跃先。原审被告孙振彩。上诉人夏云涛因与被上诉人李敬坤、张跃先、原审被告孙振彩民间借贷纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2015)邳民初字第1519号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,于2016年1月14日公开开庭进行了审理。……