(2017)鲁05行终25号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定,广饶县公安局具有对其辖区内违反治安管理的行为人进行治安行政处罚的职权。综合广饶县公安局的调查询问等证据材料,石志刚在与石家奇争执过程中将其打伤,事实清楚,石志刚的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,应给予行政处罚。广饶县公安局在对石志刚作出处罚时,履行了调查询问、权利告知、行政处罚告知等程序,程序合法。石志刚的违法事实,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的情形,广饶县公安局依据该项规定对石志刚作出的行政处罚决定适用法律正确。东营市中级人民法院(2016)鲁05行终16号行政判决书确认广饶县公安局原行政处罚决定未认定石爱英受伤事实,属认定事实不清,在无充分证据证明除石志刚外有其他人员参与殴打石家奇、石爱英的情况下,广饶县公安局依据已查清事实作出认定并进行处罚,并无不当。广饶县公安局所作处罚决定已认定石爱英的受伤事实,并对石志刚作出处罚,符合二审判决书的要求,石家奇、石爱英称广饶县公安局所作处罚决定不符合二审判决书要求的主张,一审法院不予支持。石家奇、石爱英称其所受伤害系石志刚同他人结伙殴打所致,但未
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定,广饶县公安局具有对其辖区内违反治安管理的行为人进行治安行政处罚的职权。综合广饶县公安局的调查询问等证据材料,石志刚在与石家奇争执过程中将其打伤,事实清楚,石志刚的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,应给予行政处罚。广饶县公安局在对石志刚作出处罚时,履行了调查询问、权利告知、行政处罚告知等程序,程序合法。石志刚的违法事实,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定的情形,广饶县公安局依据该项规定对石志刚作出的行政处罚决定适用法律正确。东营市中级人民法院(2016)鲁05行终16号行政判决书确认广饶县公安局原行政处罚
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁05行终25号上诉人(一审原告):石家奇,男,1972年7月2日出生,汉族,现住广饶县。上诉人(一审原告):石爱英,女,1970年2月1日出生,汉族,现住广饶县。两上诉人共同委托代理人:蒋锡爱,山东瑞茂律师事务所律师。被上诉人(一审被告):广饶县公安局。住所地:广饶县乐安大街***号。法定代表人:王锡勇,局长。委托代理人:孙玉明,广饶县公安局……