保险纠纷 （2014）焦民申字第20号
裁判要旨
本案双方的保险合同书上明确显示有免责条款，韦国太系无证驾驶，依照合同约定，保险公司不承担保险责任，原审判决并无不当。再审申请人认为保险公司没有明示免责条款，但证据不足，故其要求保险公司承担保险责任的申请理由不能成立。综上，韦有成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦有成的再审申请。审判长 户明娜审判员 岳 刚审判员 刘玉平二〇一四年三月三十一日书记员 王静文
摘要
本案双方的保险合同书上明确显示有免责条款，韦国太系无证驾驶，依照合同约定，保险公司不承担保险责任，原审判决并无不当。再审申请人认为保险公司没有明示免责条款，但证据不足，故其要求保险公司承担保险责任的申请理由不能成立。综上，韦有成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韦有成的再审申请。审判长 户明娜审判员 岳 刚审判员 刘玉平二〇一四年三月三十一日书记员 王静文
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第20号再审申请人（一审原告）：韦有成，男，汉族，1972年出生，现住武陟县。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司解放支公司。法定代表人：王文清，经理。再审申请人韦有成因与中国人民保险股份公司焦作市解放支公司保险合同纠纷一案，不服解放法院（2006）解民初字第976号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……