(2017)鄂03执复68号
裁判要旨
袁自平作为平安爆破公司的职工,在履职过程中发生交通事故,其已承担了相应的刑事责任;平安爆破公司在承担民事责任后,也依法向袁自平进行了追索。2016年12月20日,平安爆破公司对袁自平作出处罚通知,决定扣除袁自平缴纳的安全保证金10000元,对平安爆破公司所作的处罚决定,人民法院在执行异议和复议审查程序中不能也无权作出评判,但在袁自平于2017年1月4日向竹山县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后,平安爆破公司在应诉时并未提及到有该处罚通知的存在,在案件进入执行程序后,平安爆破公司以生效法律文书确定前所发生的事实对抗执行的,人民法院应不予支持,其可以通过其他程序对生效法律文书进行申诉。平安爆破公司的复议理由及请求均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回竹山县平安爆破工程有限公司的复议申请,维持湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 殷 涛审判员 李晋鄂审判员 胡 琼二〇一七年九月二日书记员 袁 园 搜
摘要
袁自平作为平安爆破公司的职工,在履职过程中发生交通事故,其已承担了相应的刑事责任;平安爆破公司在承担民事责任后,也依法向袁自平进行了追索。2016年12月20日,平安爆破公司对袁自平作出处罚通知,决定扣除袁自平缴纳的安全保证金10000元,对平安爆破公司所作的处罚决定,人民法院在执行异议和复议审查程序中不能也无权作出评判,但在袁自平于2017年1月4日向竹山县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后,平安爆破公司在应诉时并未提及到有该处罚通知的存在,在案件进入执行程序后,平安爆破公司以生效法律文书确定前所发生的事实对抗执行的,人民法院应不予支持,其可以通过其他程序对生效法律文书进行申诉。平安爆破公
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执复68号复议申请人(被执行人):竹山县平安爆破工程有限公司。住所地:湖北省竹山县城关镇城西村*组。法定代表人:孟俊,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:熊光辉,湖北无为律师事务所律师。申请执行人:袁自平,男,1974年1月2日出生,汉族,户籍所在地湖北省竹山县,现住湖北省竹山县。复议申请人竹山县平安爆破工程有限公司(以下简称平安爆破公司……