(2017)津02民终5020号

案号
(2017)津02民终5020号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

原、被告系储蓄存款合同关系,被告负有保障原告在被告的银行账户内的资金安全义务。原告提供的证据证实其银行卡被刷期间尚在本市,并持有该银行卡,而被刷的地点远在异地,非原告刷卡支取现金的事实。据此原告在履行储蓄合同期间,并无过错。被告就其抗辩负有举证证实其履行了保障安全义务的责任,并承担举证不能的法律后果。本案为储蓄存款合同纠纷,与公安机关是否处理原告的报案并不矛盾,故被告的抗辩意见,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的应承担赔偿损失的责任。据此,原告要求被告赔偿经济损失4525.87元的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:被告中国农业银行股份有限公司天津河西支行于本判决生效之日起十日内,赔偿原告张珊珊经济损失费4525.87元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与

摘要

原、被告系储蓄存款合同关系,被告负有保障原告在被告的银行账户内的资金安全义务。原告提供的证据证实其银行卡被刷期间尚在本市,并持有该银行卡,而被刷的地点远在异地,非原告刷卡支取现金的事实。据此原告在履行储蓄合同期间,并无过错。被告就其抗辩负有举证证实其履行了保障安全义务的责任,并承担举证不能的法律后果。本案为储蓄存款合同纠纷,与公安机关是否处理原告的报案并不矛盾,故被告的抗辩意见,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的应承担赔偿损失的责任。据此,原告要求被告赔偿经济损失4525.87元的诉讼请求,予以支持。综上,依据《中华人民

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终5020号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区围堤道202号。负责人:吴虹,行长。委托诉讼代理人:王唯,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):张珊珊,女,1995年2月12日出生,回族,天津科技大学学生,住天津市东丽区。上诉人中国农业银行股份有限公司天津河西支行因与被上诉人张珊珊借记卡纠纷一案,不……