民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第0648号

合法的借贷关系受法律保护。李安忠向崔锦刚借款事实，有李安忠向崔锦刚出具的借据证明，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李安忠应履行偿还债务的义务。和益公司为李安忠100万元借款提供担保，有和益公司向李安忠出具的书面担保书证明，且没有约定保证的具体方式，应视为连带保证，应当承担连带保证责任。和益公司辩称其担保是附条件的担保行为，至目前为止条件未成就，和益公司不承担担保责任的理由，不符合法律规定，一审法院不予采纳。首先，和益公司为李安忠作担保是在其作为颜单镇漕桥村回迁房工程合同承包方承建工程的情况下出于本公司自身利益需要作出的，该担保的内容不违法法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束作用，亦是当事人真实意思的表示。况且该担保对崔锦刚是否愿意向李安忠出借100万元的大额资金起着关键性作用。作为崔锦刚有理由相信建设单位的支付的回迁房工程款和益公司是能够控制和支配的，现不能因为颜单镇人民政府实际支付的工程款没有完全到其单位账户就可违反诚实信用原则，拒绝承担保证责任。其次，和益公司事后与案外人颜单镇人民政府签订的协议书第四项中约定其“为李安忠担保的100万元，待李安中出现

合法的借贷关系受法律保护。李安忠向崔锦刚借款事实，有李安忠向崔锦刚出具的借据证明，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李安忠应履行偿还债务的义务。和益公司为李安忠100万元借款提供担保，有和益公司向李安忠出具的书面担保书证明，且没有约定保证的具体方式，应视为连带保证，应当承担连带保证责任。和益公司辩称其担保是附条件的担保行为，至目前为止条件未成就，和益公司不承担担保责任的理由，不符合法律规定，一审法院不予采纳。首先，和益公司为李安忠作担保是在其作为颜单镇漕桥村回迁房工程合同承包方承建工程的情况下出于本公司自身利益需要作出的，该担保的内容不违法法律、行政法规的强制性规定，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0648号上诉人（原审被告）江苏和益建筑工程有限公司。法定代表人孙广华，该公司董事长。委托代理人赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔锦刚，男，1971年12月27日生，汉族，居民。委托代理人孟芙蓉，女，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。原审被告李安忠，男，1969年11月19日生，汉族，居民。委托代理人唐茂林，……