生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）珠中法民一终字第254号

春泽元公司经原审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对夏伟的起诉放弃相应诉讼权利，不影响原审法院依法判决。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案争议的焦点问题在于本案能否适用物件致人损害责任中因建筑物等设施脱落、坠落造成他人损害的归责原则，即本案的举证责任应当如何分配。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条款确定的归责原则为过错推定原则。适用该条款的前提条件是物件发生脱落、坠落造成损害后果，在此情况下，可考虑适用该条款确定的过错推定原则，但若有人使用物件致使他人受到损害或者行人从建筑物、构筑物或者其他设施上坠落导致其自身受到损害，则不应属于物件致人损害的特殊侵权行为，不应适用过错推定原则，仍应适用一般侵权责任的归责原则，并遵循“谁主张，谁举证”的基本举证原则。具体到本案，夏伟若正常乘坐电梯并随轿厢一并坠落导致其受伤，可考虑适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条物件致人损害特殊侵权责任之规定，适用过错推定原则，即由三被告举证

春泽元公司经原审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对夏伟的起诉放弃相应诉讼权利，不影响原审法院依法判决。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案争议的焦点问题在于本案能否适用物件致人损害责任中因建筑物等设施脱落、坠落造成他人损害的归责原则，即本案的举证责任应当如何分配。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条款确定的归责原则为过错推定原则。适用该条款的前提条件是物件发生脱落、坠落造成损害后果，在此情况下，可考虑适用该条款确定的过错推定原

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第254号上诉人（原审被告）：珠海葆力物业管理有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：许荣灿，总经理。委托代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏伟，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××6157。原审被告：珠海市宝泰电梯有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：房英强，总经理。委托代理人：刘英，广东谨行律师……