民间借贷纠纷 （2019）湘01民终4422号

本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，驳回上诉人起诉，属于明显的适用法律错误，剥夺了上诉人的诉讼权利。另，张劲宏为逃避债务，利用其与黄满才、范玉先之间的流水混淆本案事实，此系严重的不诚信行为。一审法院错误适用法律作出的上述认定，正好为张劲宏此等不诚信行为提供了保护伞，如此将势必助长张劲宏类债务人恶意利用法律和司法审判逃避债务的恶劣行为，产生及其负面的社会效应。张劲宏、文飞、壹肆零柒公司、泓桥公司辩称：一、一审判决认定的事实完全正确，二审判决应当予以维持。1、张劲宏与肖宗慧素未谋面，至今两人未见过面，更没有任何联系。张劲宏签订《个人借款担保合同》时，是由黄满才提供的四份空白合同，时间是2014年12月12日，地点在金龙代公司，但是在场的仅有黄满才、张劲宏及文飞三人。张劲宏及文飞签字盖章后，没有将合同带走，全部留在了金龙代公司。肖宗慧称张劲宏未向肖宗慧指定的账户还款，这是强人所难，张劲宏连合同都没有，当时的还款账户和付款账户都没有填写，张劲宏如何向指定的账户还款。2、肖宗慧在上诉状称“黄满才与张劲宏之间存在多笔借款”

本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，驳回上诉人起诉，属于明显的适用法律错误，剥夺了上诉人的诉讼权利。另，张劲宏为逃避债务，利用其与黄满才、范玉先之间的流水混淆本案事实，此系严重的不诚信行为。一审法院错误适用法律作出的上述认定，正好为张劲宏此等不诚信行为提供了保护伞，如此将势必助长张劲宏类债务人恶意利用法律和司法审判逃避债务的恶劣行为，产生及其负面的社会效应。张劲宏、文飞、壹肆零柒公司、泓桥公司辩称：一、一审判决认定的事实完全正确，二审判决应当予以维持。1、张劲宏与肖宗慧素未谋面，至今两人未见过面，更没有任何联系。张劲宏

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4422号上诉人（原审原告）：肖宗慧，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被上诉人（原审被告）：张劲宏，女，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：文飞，男,1968年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：湖南壹肆零柒商贸发展有限公司，住所地湖南省……