(2016)渝02行终448号

案号
(2016)渝02行终448号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-24

裁判要旨

根据《道路交通安全法》、《行政复议法》的规定,县交巡警大队作为其辖区内负责道路交通安全管理工作的交通管理部门,具有对违反道路交通安全的违法行为予以处罚的法定职权。县公安局作为其上级行政机关,对于县交巡警大队作出的行政行为,具有审查并作出行政复议决定的法定职权和职责。交通警察系维护公共交通安全和秩序、维护社会公共利益的执法人员,具有根据法律赋予的执法权限和秉公执法职业道德,对违反道路交通安全的违法行为予以指正并作出相应行政处罚的职责。本案中,执勤交警根据现场所见李宗荣存在未按机动车信号灯通行的违法行为,现无证据证明执勤交警与李宗荣之间存在利害关系,也没有证据证明交警在本案中存在滥用职权的情形。交警按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》着警服驾驶制式警车表明了执法身份,调查了违法行为并查验了相关证件,确认了驾驶人和车辆,制作了交通安全违法行为处理通知书,交由李宗荣签字确认。李宗荣接受处理时,县交巡警大队根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十六条规定的一般程序,由两名交通警察进行调查处理,书面告知其依法享有的权利,制作了询问笔录和行政处罚告知笔录。李宗荣未提出异议,在询问笔录和行政

摘要

根据《道路交通安全法》、《行政复议法》的规定,县交巡警大队作为其辖区内负责道路交通安全管理工作的交通管理部门,具有对违反道路交通安全的违法行为予以处罚的法定职权。县公安局作为其上级行政机关,对于县交巡警大队作出的行政行为,具有审查并作出行政复议决定的法定职权和职责。交通警察系维护公共交通安全和秩序、维护社会公共利益的执法人员,具有根据法律赋予的执法权限和秉公执法职业道德,对违反道路交通安全的违法行为予以指正并作出相应行政处罚的职责。本案中,执勤交警根据现场所见李宗荣存在未按机动车信号灯通行的违法行为,现无证据证明执勤交警与李宗荣之间存在利害关系,也没有证据证明交警在本案中存在滥用职权的情形。交

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝02行终448号上诉人(原审原告)李宗荣,男,1957年6月26日出生,汉族,住重庆市云阳县。被上诉人(原审被告)重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队,住所地重庆市云阳县大雁路388号。法定代表人彭智明,大队长。委托代理人方杰,该大队民警。委托代理人陶宏东,该大队民警。被上诉人(原审被告)重庆市云阳县公安局,住所地重庆市云阳县望江大道819号。法……