金融借款合同纠纷 （2016）苏05民再1号

原、被告之间所签订的《有追索权国内保理合同》、《最高额保证合同》等是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息；如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故原告要求被告偿还截至2014年4月21日借款本金11920000元、利息177310元（之后的借款利息及罚息按合同约定计算至判决确定的履行之日），法院依法予以支持。原、被告在合同中明确约定，原告为实现债权而支出的律师费用由被告承担，故对原告律师费的主张依法予以支持。被告已将位于昆山市玉山镇晨丰路XXX号房产土地抵押并办理了抵押登记手续，被告在债务履行期届满未清偿贷款的，原告依法有权优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告昆山奎冠电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行贷款本金11

原、被告之间所签订的《有追索权国内保理合同》、《最高额保证合同》等是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息；如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故原告要求被告偿还截至2014年4月21日借款本金11920000元、利息177310元（之后的借款利息及罚息按合同约定计算至判决确定的履行之日），法院依法予以支持。原、被告在合同中明确约定，原告为实现债权而支出的律师费用由被告承担，故对原告律师费的主张依法予以支持。被告已将位于昆山市玉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民再1号再审申请人（原审被告）：昆山奎冠电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路222号。法定代表人：郭庆文，总经理。委托代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路80号。负责人：沈屏……