民间借贷纠纷 (2020)藏01民终903号

案号
(2020)藏01民终903号
法院
拉萨市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
拉萨市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

梁剑锋在本案中有重要作用,可以证明本案借款的事实,主动要求梁剑锋出庭作证,上诉人与被上诉人均同意其出庭予以证明本案的事实,上诉人也在等待一审法院的通知,并与法院联系,然而在上诉人与被上诉人等待法院通知梁剑锋出庭作证时,一审法院未通知证人出庭的情况下自行下判,属于程序违法。3.一审判决的上述违法程序,也导致了上诉人无法对被上诉人否定其借款及签字的事实提供反驳的证据,上诉人在庭审时当庭提出要求提交反驳证据,一审法院也未批准,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定,应当在人民法院指定期间内提出,并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的,视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用,或者拒不提供相关材料,致使待证事实无法查明的,应当承担举证不能的法律后果。”以及第五十一条第二款“举证期限届满后,当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的,人民法院可以酌情再次确定举证期限,该期限不受前款规定的期间限制”之规定,属于程序违法。二、改判支持上诉人的全部

摘要

梁剑锋在本案中有重要作用,可以证明本案借款的事实,主动要求梁剑锋出庭作证,上诉人与被上诉人均同意其出庭予以证明本案的事实,上诉人也在等待一审法院的通知,并与法院联系,然而在上诉人与被上诉人等待法院通知梁剑锋出庭作证时,一审法院未通知证人出庭的情况下自行下判,属于程序违法。3.一审判决的上述违法程序,也导致了上诉人无法对被上诉人否定其借款及签字的事实提供反驳的证据,上诉人在庭审时当庭提出要求提交反驳证据,一审法院也未批准,违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定,应当在人民法院指定期间内提出,并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的,视为放弃申请。对需

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2020)藏01民终903号上诉人(原审原告):西藏宁玛矿业有限公司,住所地西藏自治区。法定代表人:布桑,该公司董事长。委托诉讼代理人:温友春,西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹宏震,西藏子产律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王亚军,男,1983年8月2日出生,汉族,无业.上诉人西藏宁玛矿业有限公司(以下简称宁玛矿业公司)因与被上诉人王亚军民……