诈骗 (2016)苏04刑终27号
裁判要旨
被告人胡金,以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。被告人胡金无前科,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人胡金犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五万元;责令被告人胡金将赃款人民币一百五十万元退赔被害人梁某。宣判后,上诉人胡金及其辩护人提出:(1)被害人梁某明知胡金借款用于赌博,胡金未虚构事实,也无非法占有的故意,原审判决认定其构成诈骗罪证据不足;(2)胡金放在梁某处的一枚价值人民币68000元的戒指应认定属归还的借款而予以扣除;(3)原审判决量刑过重。出庭代理检察员认为,原审判决认定本案诈骗的事实清楚,证据确实、充分,建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定上诉人胡金诈骗的犯罪事实无误,原审人民法院经庭审质证确认的一系列证据足以证实上诉人胡金诈骗的犯罪事实。上诉人胡金及其辩护人、出庭代理检察员二审审理期间均未提交新的证据。关于上诉人胡金及其辩护人所提被害人梁某明知胡金借款用于赌博,胡金未虚构事实,也无非法占有故意,原审判决认定胡金构成诈骗罪
摘要
被告人胡金,以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。被告人胡金无前科,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以被告人胡金犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五万元;责令被告人胡金将赃款人民币一百五十万元退赔被害人梁某。宣判后,上诉人胡金及其辩护人提出:(1)被害人梁某明知胡金借款用于赌博,胡金未虚构事实,也无非法占有的故意,原审判决认定其构成诈骗罪证据不足;(2)胡金放在梁某处的一枚价值人民币68000元的戒指应认定属归还的借款而予以扣除;(3)原审判决量刑过重。出庭
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终27号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡金。曾因赌博,先后于2004年3月、2013年7月分别被江阴市公安局、常州市武进区公安局没收赌资,罚款人民币500元。因涉嫌诈骗,于2015年8月5日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。辩护人蒋建伟、沈香岑,江苏瑞江律师事务所律师。江苏……