提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤20民终6739号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案各方争议的焦点在于：一、关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国之间存在何种法律关系的问题；二、关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国在本案中的责任承担问题。关于焦点一，即关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国之间存在何种法律关系的问题。侨发公司将其污水处理池土建工程发包给霍殿友，霍殿友将该工程的木工工序分包给邓素辉，邓素辉聘请杨柴国从事木工工作，杨柴国在工作中受伤。邓素辉认为其与杨柴国共同为霍殿友提供劳务，但邓素辉未提交证据予以证实，且邓素辉确认杨柴国的工资由其发放，人社局作出《不予工伤认定决定书》认定杨柴国由邓素辉雇请做工，故对邓素辉认为其与杨柴国共同为霍殿友提供劳务的抗辩不予采信。故侨发公司与霍殿友之间、霍殿友与邓素辉之间形成承揽合同关系，邓素辉与杨柴国之间形成劳务关系。关于焦点二，侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国在本案中的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，邓素辉与

本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案各方争议的焦点在于：一、关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国之间存在何种法律关系的问题；二、关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国在本案中的责任承担问题。关于焦点一，即关于侨发公司、霍殿友、邓素辉、杨柴国之间存在何种法律关系的问题。侨发公司将其污水处理池土建工程发包给霍殿友，霍殿友将该工程的木工工序分包给邓素辉，邓素辉聘请杨柴国从事木工工作，杨柴国在工作中受伤。邓素辉认为其与杨柴国共同为霍殿友提供劳务，但邓素辉未提交证据予以证实，且邓素辉确认杨柴国的工资由其发放，人社局作出《不予工伤认定决定书》认定杨柴国由邓素辉雇请做工，故对邓素辉认为其与杨柴国共同为霍殿友提供

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6739号上诉人（原审原告）：杨柴国，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省阆中市************，公民身份号码512************894。委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，广东雅商律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：邓素辉，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省阆……