买卖合同纠纷 （2021）沪01民终6449号

贝利公司与中芬公司签订的《买卖合同书》《合同增补协议》《关于增值税税率调整的补充协议》《协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人理应恪守。根据已查明事实，贝利公司已按约向中芬公司交付涉案合同项下的全部货物，中芬公司应当按照约定支付货款。现双方认可中芬公司已付货款1，787，990元，欠付货款1，075，326.24元，予以确认。根据《买卖合同书》第三部分专用条款第3.2.3条约定的剩余40％设备到货款付款条件，一审法院认为，2018年10月20日，贝利公司向中芬公司交付涉案合同项下的全部货物，中芬公司签收并清点。中芬公司虽未出具验收单，但根据《买卖合同书》第三部分专用条款第3.2.3.1条约定，如最后一批设备到达现场后超过60天，由于非卖方的原因没有进行开箱验收，则应视为通过验收并支付到货款。结合合同上下文，此处开箱验收系指全部设备到达现场清点验收合格的验收，而非质量保证期满后的验收。鉴于交货后双方未办理开箱验收，根据合同约定，应当视为中芬公司于2018年12月20日通过验收，中芬公司应于同日向贝利公司支付40％到货款。但中芬公司至今尚欠

贝利公司与中芬公司签订的《买卖合同书》《合同增补协议》《关于增值税税率调整的补充协议》《协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人理应恪守。根据已查明事实，贝利公司已按约向中芬公司交付涉案合同项下的全部货物，中芬公司应当按照约定支付货款。现双方认可中芬公司已付货款1，787，990元，欠付货款1，075，326.24元，予以确认。根据《买卖合同书》第三部分专用条款第3.2.3条约定的剩余40％设备到货款付款条件，一审法院认为，2018年10月20日，贝利公司向中芬公司交付涉案合同项下的全部货物，中芬公司签收并清点。中芬公司虽未出具验收单，但根据《买

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6449号上诉人（原审被告）：上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区金山大道1621号3幢291室。法定代表人：李春兵，执行董事。委托诉讼代理人：许章勇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京ABB贝利工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十街10号院4号楼1层。法定代表人：秦海波，董事长。委托诉讼代理人：王泽云，……