金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初15764号
裁判要旨
平安银行成都分行与刘平签订《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向刘平发放贷款54000元，刘平未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求刘平偿还尚欠的贷款本金22894.85元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 平安银行成都分行要求刘平偿还截至2019年6月25日尚欠的罚息18901.18元、复利4834.96元（以罚息为基数计收的4834.96元），因复利系对期内应付未付利息收取的利息，本院对上述罚息予以支持，对以罚息为基数计收的复利4834.96元不予支持。 平安银行成都分行另主张的自2019年6月26日起至全部贷款本息还清之日止罚息、复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息自2019年6月26日起以尚欠的贷款本金22894.85元为基数按照年利率15.12%上浮50%后计算至本金付清之日止。 平安银行成都分行主张刘平支付其为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与刘平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初15764号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张志宇，四川发现律师事务所律师，一般授权。 被告：刘平，男，汉族，1975年……