提供劳务者受害责任纠纷 （2014）庆中民终字第17号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、刘琳与代世强及郑志瑞之间形成何种法律关系；2、一审判决对本案赔偿责任的确定及赔偿的比例划分是否适当；3、受害人代世强的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准还是按城镇居民人均可支配收入标准计算；4、一审法院对受害人代世强的被抚养人生活费判处是否正确。关于刘琳与代世强及郑志瑞之间形成何种法律关系的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，刘琳与郑志瑞、代世强协商，由郑志瑞、代世强为其提供清理水井底部的淤泥及杂物的劳务活动，刘琳为其二人指定了工作场所、限定了工作时间，并提供了劳动工具，而“掏井”工作本身并无技术含量，并不要求劳动者具备特殊的技能、工具甚至资质，其二人提供的仅为简单机械的体力劳动，整个劳动过程受刘琳的安排和监督，以上均符合雇佣关系的特征，故刘琳与代世强、郑志瑞之间形成以提供劳务作为获得报酬条件的雇佣关系。刘琳上诉认为代世强系郑志瑞雇佣，经审查，刘琳在接受公安机关询问时称，其与郑志瑞协商“淘井”事宜的次日，郑志

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、刘琳与代世强及郑志瑞之间形成何种法律关系；2、一审判决对本案赔偿责任的确定及赔偿的比例划分是否适当；3、受害人代世强的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准还是按城镇居民人均可支配收入标准计算；4、一审法院对受害人代世强的被抚养人生活费判处是否正确。关于刘琳与代世强及郑志瑞之间形成何种法律关系的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，刘琳与郑志瑞、代世强协商，由郑志瑞、代世强为其提供清理水井底部的淤泥及杂物的劳务活动，刘琳为

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第17号上诉人（原审被告）刘琳，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，住环县。委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。上诉人（原审原告）许勤娃，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，现租住于环县。委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。上诉人（原审原告）许志兰，女，1953年6月6……